河北区法院一案例入选天津法院未成年人保护典型案例|| 大竹

河北区法院一案例入选天津法院未成年人保护典型案例||  大竹县律师

为进一步推动和加强未成年人权益保护工作，充分发挥典型案例的评价、指引和警示教育功能，6月1日，天津法院发布未成年人权益保护典型案例，河北区法院《申请人刘某某申请指定监护案》入选。

案例

申请人刘某某申请指定监护案

基本案情

被申请人于某某系初中一年级学生，其父于某、母李某、祖父、祖母均已去世。于某某的外祖父、外祖母年岁已高且患病多年，均明确表示无力担任于某某的监护人。申请人刘某某是被申请人父亲于某的同学兼多年好友，为照顾于某某的日常生活和学习，向法院提出申请，指定其作为于某某的监护人。大竹县律师 大竹律师 大竹县律师事务所 大竹刑事律师 大竹离婚律师 大竹交通事故律师 大竹法律免费咨询律师  大竹法律援助律师

裁判结果

法院生效裁判认为，父母是未成年子女的监护人。被监护人于某某的父母、祖父母均已去世，于某某本人及其外祖父母均表示同意刘某某作为于某某的监护人。申请人刘某某系于某某父亲于某的同学兼多年好友，有稳定的工资收入及固定的住所，现与于某某共同居住生活，有能力尽到监护责任，故依法判决指定刘某某为于某某的监护人。

典型意义

本案是坚持最有利于未成年人原则，解决监护“空位”问题的典型案例。根据《民法典》规定，未成年人父母已经死亡或没有监护能力时，经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意，愿意担任监护人的个人和组织可以申请担任未成年人的监护人，但对于申请人是否真正具备监护能力，则需法院结合申请人的身心状况、未成年人的具体情况等综合审查确定。本案法官在案件办理过程中深入社区及学校，走访相关群众，核实刘某某的身体健康状况、经济条件以及与于某某在生活上的联系程度，并询问了被申请人及其近亲属的意愿，体现了对未成年人监护人资格确认的慎重性。宣判后法官进行了回访，向于某某本人及刘某某询问其近期的成长及学习生活情况。经了解，刘某某以监护人的身份为于某某申请困难救助、免除学杂费等事项，切实尽到了监护责任。