小三怀孕后逼婚未果向情人索要10万分手费不成，反被情人原配羞辱||大竹县律师

▼未婚先孕向男友索要分手费

近些年，因恋人分手，一方提出索要“青春损失费”、“分手费”这样的纠纷越来越多。近日，一位小三怀孕逼婚未果，让男方打10万欠条作分手费，那么，逼迫男方打欠条作分手费，两人的借贷关系成立不成立？ 大竹县律师 大竹律师 大竹县律师事务所 大竹刑事律师 大竹离婚律师 大竹交通事故律师 大竹法律免费咨询律师 大竹法律援助律师

阿军和小芳是通过网络聊天认识的，虽然知道阿军有自己的的家庭，小芳仍被阿军幽默的言谈和英俊的外表吸引，两人很快坠入情网。好景不长，2017年6月，小芳发现自己怀孕了，她向阿军提出要求，让阿军跟老婆离婚，阿军并未答应。僵持两个月后，小芳找到阿军说，“你不离婚也可以，给我10万元分手费，我们分手，再无瓜葛。”阿军称自己没钱，小芳逼迫阿军写下了10万元欠条，二人分手。

分手后，小芳多次拿借条找阿军索要10万元分手费，甚至让催债公司上门催债、跟踪其家人，并未要到钱。随后，小芳拿着10元的借条将阿军告上法庭，称两人存在借贷关系，阿军应归还欠款10万元，阿军则变成借条是自己被迫打下的，自己并不欠对方钱。阿军的妻子知道了这件事也向法院提起了诉讼，要求小芳归还阿军花在小芳身上的夫妻共同财产。

▼小芳和阿军的借贷关系成立吗？

恋爱一方向另一方主张 “青春损失费”是没有法律依据的，也不能得到法律保护。虽然有可能在感情存续期间写过欠条，但实质上也不存在借贷关系，也就是说，欠条往往因“有名无实”而导致无效。

在我国，要求赔偿青春损失费并没有法律依据。恋爱分手、离婚，都是一种自愿行为。在这样的前提下，如果以青春损失赔偿、贞操权等为理由显然是不合理的。但是，如果一方愿意给予另外一方经济补偿以达到分手目的，法律并不禁止，这属于一种赠与行为。

在本案中，阿军和消防之间存在特殊关系，两人之间的转账相当，并未发生实际的借贷关系，欠条因为“有名无实”而无效。

▼丈夫将夫妻财产赠与小三，妻子能主张要回吗

根据我国《婚姻法》第十三条规定，夫妻作为共同财产的共有人，对共有的财产享有平等的处分权。最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见第八十九条也规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。其他共有人明知而未提出异议的，可认定有效。

根据法律规定，除了是日常生活需要的消费外，处分夫妻共同财产时，夫妻双方应当协商一致，任何一方均无权单独处分夫妻共同财产。夫或妻一方未经对方同意超出日常生活需要，将共同财产赠与第三人，另一方以侵犯共有财产权为由请求第三人返还的，人民法院应予支持。

在阿军确实存在赠与小芳财产的前提下，阿军原配妻子的行为可以得到法院的支持。

▼小三生的孩子是否有继承权？

我国法律规定：非婚生子女与婚生子女有同样的权利与义务，他们的法律地位与婚生子女完全平等。所以，小三的孩子也有权要求生父或生母给付生活费、受教育费，有权要求继承生父或生母的遗产。

婚姻不是儿戏，无论任何一方出轨都会给整个家庭带来毁灭性的打击，更会给孩子造成无法弥补的伤害，或许还有来自小三的“欺骗”，出轨有风险，且出且珍惜！