关于某某设计有限公司与赵某某等合同纠纷一审代理词‖大竹律师

关于某某设计有限公司与赵某某等聘

用合同纠纷一审代理词‖大竹律师

尊敬的审判员、书记员

四川黎明律师事务所接受被告赵某某的委托，指派凌灿伟律师担任诉讼代理人，通过法庭的庭审和和质证，针对本案的争议焦点，即（1）、赵某某是否是适格的被告；（2）、被告赵某某是否应当退还原告支付的报酬36万元。现针对以上争议焦点，被告代理人发表以下代理意见：

一、被告代理人认为被告赵某某不是适格的被告

具体理由：本案的案由为聘用合同纠纷，系原告某某设

计有限公司与被告腾某因聘用发生的关系，被告赵某某与聘用没有任何关系，被告赵某某仅是因为代收款项被原告列为被告，若将赵某某作为被告，则本案的案由应当是不当得利。因此、赵某某并不是适格的被告。

二、被告代理人认为被告赵某某不应当退还原告已支付的报酬36万元，被告赵某某已经将收取的18万元全部转出，自己完成了受托义务，不存在过错。

具体理由：被告赵某某接受李某某的委托代腾某收18万

元，被告赵某某收到款项后，将18万元转给了李某某，李某某将18万元转给了曹某某，曹某某将16万元转到腾某银行账户，被告赵某某并未将代收款居为己有，并不存在过错，被告赵某某不存在任何责任（李某某系重庆某某企业管理咨询有限公司的法定代表人，曹某某系北京某某文化发展有限公司的法定代表人）。大竹县律师  大竹律师  大竹县律师事务所  大竹律师事务所  大竹离婚律师  大竹合同律师

庭审中腾某代理人也确认收到18.5万元，该款项中包

括曹某某支付的16万元，即该16万元系赵某某转给李某某的18万元，李某某转给曹某某的16万元，庭审中腾某的代理人提供的微信截图，该微信中载明原告被陕西中介骗了，同时微信里面载明腾某收取的18.5万元系李某某转给曹某某的，曹某某转给腾某的。因此，原告主张赵某某退还36万元不成立。

上述代理意见，望法院采纳！

此致

拉萨市城关区人民法院

                                   代理人：

                                      年   月   日