情侣热恋后分手 女方被判返不当得利55653.44元‖大竹离

情侣热恋后分手 女方被判返不当得利55653.44元‖大竹离婚律师

近日，江西省龙南市人民法院审理了一起不当得利纠纷案，判决徐某返还黄某在恋爱期间送给其的相应财产。

原、被告原系男女朋友关系，在双方的交往过程中，被告以需还花呗、车贷、房贷等向原告索要金钱，原告自2018年6月6日自2020年9月12日共向被告转账84294.21元，其中原告代被告归还花呗4953.44元，被告认可用于归还房贷、车贷合计37700元。对于2020年2月28日的转账2000元，被告陈述系帮原告过账，原告予以认可。对于2019年12月31日的转账13000元，被告陈述系原告补偿给被告的手术费用，被告予以否认并陈述被告做手术时都没告诉原告，被告曾跟原告说过每年年底提前还5万元，以后的房贷及利息就会更少更低。本院针对该转账记录当庭调阅了原告与被告的微信聊天记录，在2019年12月30日，被告发信息给原告问：“今晚看一下能给我多少，前面给的都用了，我现在在搞还款”，被告看后认可是提前还房贷。

原告与被告的交往系以结婚为目的，现在结婚目的不能达到，则被告接收原告的款项没有合法性，构成不当得利，应予以返还。关于返还的金额，本院认为，原告代被告归还的花呗4953.44元及被告认可用于归还房贷、车贷的款项50700元（37700元+13000元=50700元）合计55653.44元应予以返还，其余部分应视为原告对被告的赠与及共同生活开支，理由如下：一、原告转给被告的款项中有四笔金额分别为1314元、520元、1314.77元和666元，该四笔转账具有一定的特殊意义，应视为赠与；二、其余的款项中无备注，被告也不予认可是用于归还了房贷、车贷，本院综合考虑到在男女朋友交往过程中也一定程度上存在逛街、吃饭、看电影、购买东西等情形，这些款项应综合认定为赠与及共同生活开支；三、原告述称打给被告亲友6000元，其未提供证据证明，被告也不予认可，应承担举证不能的责任；四、被告陈述转账中的13000元系原告对被告做手术的补偿，原告予以否认，被告也未提供证据予以证实，应承担举证不能的责任。

综上所述，法院判决如下：一、由被告徐某于本判决书生效后十日内归还原告黄某款项55653.44元。二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 大竹律师  大竹律师事务所 大竹县律师   大竹离婚律师  大竹县离婚律师  大竹刑事律师